25.7.07

Acuerdo Marco entre el Ministerio de Economía y Microsoft: o cómo entienden la neutralidad tecnológica en el Gobierno de Chile

Recientemente se ha informado que, el 9 de mayo del presente, el Ministerio de Economía de Chile, representado por el ministro Alejandro Ferreiro Yazigi, y Microsoft Chile S.A., representada por Craig James Mundie un "ACUERDO MARCO DE COLABORACIÓN ENTRE MINISTERIO DE ECONOMIA Y MICROSOFT CORPORATION Y MICROSOFT CHILE".

En dicho instrumento se pone en juego la neutralidad tecnológica que, al menos en el papel, trataba de propiciar el Gobierno... El acuerdo abarca proyectos relativos a materias tales como: capacitación digital, gestión digital ciudadana y municipal, educación, innovación, TIC en las PyMEs, seguridad informática, entre tros, comprometiendo el apoyo de diversas instituciones y servicios públicos, algunos que abandonaron hace años las "soluciones" facilitadas por Micro$oft (como el INJUV). Pero ello no es lo más grave.

El "acuerdo de colaboración" desliza la posibilidad que el Registro Civil le entregue bases de datos (de todos los chilenos) a MS, en virtud de la iniativa "Domicilio Digital"...

Por supuesto, los chilenos que se han enterado de estos acuerdos, ya han iniciado campañas en su contra:

¿Jura...

...desempeñar leal y honradamente la profesión?

;)

12.7.07

Los jueces son jueces ;)

Ante el debate sobre la delicuencia (sic) y el rol de los jueces garantía, sólo quería recordar un obviedad: los jueces son jueces ;)

Con ello quiero señalar los jueces ejercen una función pública técnicamente denominada jurisdicción: resolver los conflictos interpersonales aplicando el Derecho... Su tarea no es preocuparse de la "seguridad ciudadana", su tarea es resolver casos en concreto...
Y no pueden ponerse del lado de nadie (víctima o sociedad)... Para ello están otras instituciones ("prevención" ¿les suena?)...

Los hechos delictivos son conflictos jurídico-penales que se plantean, primeramente, ante un juez de garantía (órgano pasivo por definición, es decir, sin iniciativa propia en la persecusión penal, ya que no es su finalidad)... Las partes son la fiscalía (Ministerio Público, el persecutor penal), la víctima (eventualmente), el imputado y su defensor... El juez resuelve en base a lo alegen y prueben las partes: nada más ni nada menos...

Si el fiscal no hace su trabajo correctamente, por ejemplo, en una audiencia de control de detención, no es culpa del juez... Por otro lado, si en el alegato ante la Corte, en un eventual apelación, se preparó adecuadamente y logró el convencimiento del tribunal, no significa que el juez, en su momento, falló contra el espiritu o la letra de ley... Los invito a averiguar el esquema de trabajo del Ministerio Público y la sobrecarga a la se somete a muchos fiscales (tal vez por allí esté el problema...)

Nos vemos / leemos...

Mi Blog: El regreso (?) :P

Creo que voy a comenzar a utilizar nuevamente este blog que tengo abandonado hace mucho tiempo...

Ya lo he actualizado a las nuevas modalidades y herramientas que ahora brinda Blogger :)
Además borré los post menos interesante para un público general, para re-iniciar (?)...

Eso sería por ahora :P