Mostrando las entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas

5.12.07

En la búsqueda de una Estrategia Digital

sEn nuestro de país, de a poco se ha comenzado a asumir con algo de seriedad el desarrollo de una política nacional en relación con la tecnología: la estrategia digital, desde el gobierno y la sociedad civil.

En octubre se lanzó el blog "Estrategia Digital de Chile", una nueva Agenda Digital, que es administrado por la Secretaría Ejecutiva del Comité de Ministros para el Desarrollo Digital y donde se pretende someter a consulta pública el borrador de una Estrategia Digital para Chile 2007-2012.

Hace unos meses surgió una iniciativa ciudadana para elaborar, en forma colaborativa una estrategia digital para Chile, haciendo uso de un wiki: la "Estrategia Digital Versión Ciudadana".

Recientemente el movimiento Liberación Digital ha iniciado una campaña denominada "Despierta: evitemos un futuro Transantiago tecnológico", que sige la "lucha" contra el acuerdo marco de cooperación entre el Gobierno y Microsoft, sobre cuyos efectos reales se ha exagerado un poco, como se ha hecho presente (y que dicho sea de paso, no es el último acuerdo que un organismo estatal ha realizado con Microsoft).

Saludos,

15.10.07

¿Feriado el 15 de octubre?

Este es probablemente el feriado más raro del año (y eso que han sido varios ;): 15 de octubre por el "Día de la Raza" (también conocido como "Descubrimiento de América"[?] o "Día de la Hispanidad") :S

Con eso de los traslados de días feriados a los lunes para evitar "días sandwich" pasan estas rarezas: conmemorar el 12 de octubre, el día 15 :S...

Saludos,

16.9.07

Fiestas Patrias 2007: 5 días

Imagen de una bandera chilena; PD-userLas fiestas patrias del presente año, como prácticamente todos los chilenos han de saber, se extenderán "en principio" por 5 días (15-19 de septiembre), gracias al feriado extraordinario del día 17 de septiembre, declarado por la Ley Nº 20.215 ( publicada en el Diario Oficial el viernes 14 recién pasado).

Dicha medida fue objeto de importantes críticas porque afectaría al comercio y el IMACEC de este mes, influyendo en el crecimiento nacional 2007...
Feriados más, feriados menos, y más allá de las discusiones sobre cifras exactas, la inquietud que me surge en estos momentos es si acaso no será mejor, de cara al "Bicentenario" (de la Primera Junta de Gobierno ;), preocuparnos más que por la macroeconomía y los archi-renombrados índicadores sobre "crecimiento" (PIB, IMACEC), por aquellos índices vinculados a la microeconomía y al desarrollo de las personas que habitamos este hermoso territorio (economía a escala humana), tal como otros lo han señalado...

Uno de los indicadores a los que me refiero es el IDH (Índice de Desarrollo Humano) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)... No he notado preocupación verdadera por "nuestras" autoridades sobre si Chile baja (como lo hice en la útima medición) o sube en este índice, como sí existe en relación al porcentaje de crecimiento económico anual....

¿No será hora de cambiar realmente las prioridades o, al menos, el verdadero centro de la discusión pública en esta área?... Preocuparnos por el "desarrollo" antes que por el simple "crecimiento"...

¡Felices Fiestas Patrias!... :D

25.7.07

Acuerdo Marco entre el Ministerio de Economía y Microsoft: o cómo entienden la neutralidad tecnológica en el Gobierno de Chile

Recientemente se ha informado que, el 9 de mayo del presente, el Ministerio de Economía de Chile, representado por el ministro Alejandro Ferreiro Yazigi, y Microsoft Chile S.A., representada por Craig James Mundie un "ACUERDO MARCO DE COLABORACIÓN ENTRE MINISTERIO DE ECONOMIA Y MICROSOFT CORPORATION Y MICROSOFT CHILE".

En dicho instrumento se pone en juego la neutralidad tecnológica que, al menos en el papel, trataba de propiciar el Gobierno... El acuerdo abarca proyectos relativos a materias tales como: capacitación digital, gestión digital ciudadana y municipal, educación, innovación, TIC en las PyMEs, seguridad informática, entre tros, comprometiendo el apoyo de diversas instituciones y servicios públicos, algunos que abandonaron hace años las "soluciones" facilitadas por Micro$oft (como el INJUV). Pero ello no es lo más grave.

El "acuerdo de colaboración" desliza la posibilidad que el Registro Civil le entregue bases de datos (de todos los chilenos) a MS, en virtud de la iniativa "Domicilio Digital"...

Por supuesto, los chilenos que se han enterado de estos acuerdos, ya han iniciado campañas en su contra:

12.7.07

Los jueces son jueces ;)

Ante el debate sobre la delicuencia (sic) y el rol de los jueces garantía, sólo quería recordar un obviedad: los jueces son jueces ;)

Con ello quiero señalar los jueces ejercen una función pública técnicamente denominada jurisdicción: resolver los conflictos interpersonales aplicando el Derecho... Su tarea no es preocuparse de la "seguridad ciudadana", su tarea es resolver casos en concreto...
Y no pueden ponerse del lado de nadie (víctima o sociedad)... Para ello están otras instituciones ("prevención" ¿les suena?)...

Los hechos delictivos son conflictos jurídico-penales que se plantean, primeramente, ante un juez de garantía (órgano pasivo por definición, es decir, sin iniciativa propia en la persecusión penal, ya que no es su finalidad)... Las partes son la fiscalía (Ministerio Público, el persecutor penal), la víctima (eventualmente), el imputado y su defensor... El juez resuelve en base a lo alegen y prueben las partes: nada más ni nada menos...

Si el fiscal no hace su trabajo correctamente, por ejemplo, en una audiencia de control de detención, no es culpa del juez... Por otro lado, si en el alegato ante la Corte, en un eventual apelación, se preparó adecuadamente y logró el convencimiento del tribunal, no significa que el juez, en su momento, falló contra el espiritu o la letra de ley... Los invito a averiguar el esquema de trabajo del Ministerio Público y la sobrecarga a la se somete a muchos fiscales (tal vez por allí esté el problema...)

Nos vemos / leemos...

24.9.05

¿Nuevas regiones o nueva regionalización?

Ahora que se ha anunciado la posible creación de dos nuevas regiones a partir de las provincias de Arica y Parinacota, y de la provincias de Valdivia (y Osorno tal vez), me surge la inquietud si es suficiente para la ansiada regionalización de nuestro país...

¿Existirá la masa crítica para avanzar realmente en esta materia? ¿O sólo será un gesto nuevamente simbólico, en cumplimiento de una medida casi ineludible, pero muchas veces postergada, que en el caso de Valdivia parece ser el levantamiento de un castigo (caracer de algo de autonomía) casi centenario, por el simple hecho de haber sido cuna y morada de los principales miembros del movimiento federalista de 1826?

Dicho de otro modo, ¿basta con crear nuevas regiones y aumentar de 13 a 15 ó 17 ? o ¿sería mejor que este fuera el momento de realizar modificaciones sustanciales en el modo cómo se gobiernan y administran las regiones y en el trato y relevancia que éstas tienen para este Estado tradicionalmente centralista, más allá que una o más provincias pasen a ser región y que, por tanto, tengan un intendente propio (pero nombrado por el Presidente) y tal vez algo más de injerencia en la administración de los recursos asignados a dicha zona (por un consejo regional presidido por ese mismo intendente)?...

Es momento de plantear con fuerza estas legítimas demandas, para que en un futuro (lo más cercano posible) Chile pase de ser Estado Unitario (descentralizado o desconcretado en su caso) a un Estado Regional real, por todo lo que esto influye en el bienestar aquellos ciudadanos que no habitamos en la zona central y, más específicamente, en la región metropolitana (la "capital") y que desean más autonomía, para decidir, determinar y asignar los recursos económicos a las tareas prioritarias, según las circuntancias propias de cada zona, y con conocimiento de la realidad concreta (que les rodea)...

Ojalá puedan pensar en este tema (y otros) al momento de votar por sus candidatos a diputados y senadores, para que realmente representen a su zona...

carpe diem

21.9.05

Constitucionalidad en Chile

El pasado 17 de septiembre, en una solemene ceremonia en el palacio de La Moneda, el Presidente Ricardo Lagos firmó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución de 1980, con las últimas reformas consitucionales, de 26 de agosto de 2005 (Ley Nº20.050), aunque se intentó presentarla como la firma de una Nueva Constitución (así aparecía en la invitación y en los decorados del lugar de la ceremonia).

Curiosamente, el único que dijo la verdad de la situación (aunque con la mirada propia del Pacto Juntos Podemos) fue el candidato Tomás Hirsh, no obstante, prácticamente sus declaraciones no fueron recogidas por los medios de comunicación, quizás porque las dio mientras protagonizaba una protesta al respecto.

Lamento que se haya tratado de engañar a la sociedad chilena... Podría haberse hecho una ceremonia de iguales características, pero diciendo lo exacto: que se firmaba el texto refundido de la Constitución, producto de, tal vez, las reformas más importantes que se le han hecho.

Asimismo, lamento que los "importantes" invitados se hayan dejado engañar u omitido aclarar el punto y lamento que, salvo contadas excepciones, los canales de televisión (los medios de comunicación más masivos) no hayan hecho la debida corrección y aumentaran el espectro del error.

Mi crítica es en pro de la exactitud y la verdad que cualquier ciudadano esperaría de sus máximas autoridades, más allá de si es mejor o peor nuestra carta magna reformada.

Quien tenga la oportunidad de comparar el texto constitucional anterior a esta reforma y el posterior, podrá notar que, si bien son numerosas, no alteran de manera sustancial su contenido y bases. Perfectamente se puede decir que tales reformas son más bien de índole política (y en parte declarativas y simbólicas), sin tener mayor relevancia práctica para los habitantes de Chile, con excepción de las nuevas facultades del Tribunal Constitucional, resolviendo las casi eternas "discusiones políticas" de la Concertación y la Alianza sobre la legitimidad y el aumento de la democracia del sistema.

Al parecer, ya que la ceremonia, al final de cuentas, tenía un objetivo enteramente simbólico, tan sólo borrar de la Constitución la firma de Pinochet y reemplazarla por la de Lagos, se recurrió al ardid de presentarla como la firma de una nueva constitución, para justificarla ante los ojos de la opinión pública...

carpe diem

Anexo:
La Ley Nº 20.500 ( (Reforma constitucional que introduce diversas modificaciones a la Constitución Política de la República)dispone:
Artículo 1º: Introdúcense las siguientes modificaciones a la Constitución Política de la República: [...]

Artículo 2º. Autorízase al Presidente de la República para que, mediante decreto supremo, pueda dictar un texto refundido, coordinado y sistematizado de la Constitución Política de la República dentro del plazo de un año desde la aprobación de la presente reforma.


En uso de la última autorización, en la práctica se pudo realizar la ceremonia comentada.